Der Logos will werden, was er (noch) nicht ist

79.0 Ra: Ich bin Ra. Ich grüße euch in der Liebe und im Licht des Einen Unendlichen Schöpfers. Wir kommunizieren jetzt.

[…]

79.6 Fragesteller: Ich würde gern eine Frage über die Dritte-Dichte-Erfahrung derjenigen stellen, die just vor der ursprünglichen Erweiterung der ersten Verzerrung hin zu den Sub-Logoi [existierten], welche gemacht wurde, um die Aufteilung der Polarität zu erzeugen. Kannst du die allgemeinen Unterschiede zwischen der Dritte-Dichte-Erfahrung dieser Geist/Körper/Seele-Komplexe und jenen, die sich auf diesem Planeten in dieser Erfahrung, die wir jetzt erleben, entwickelt haben, beschreiben?

Ra: Ich bin Ra. Dieses Material wurde bereits behandelt. Bitte erfrage für spezielles Interesse.

79.7 Fragesteller: Um genau zu sein: War der Vorhang, der hinsichtlich des Wissens über frühere Inkarnationen, usw. gezogen wird, in der Erfahrung, in der sich nur die Dienst-am-Anderen-Polarität in dritter Dichte, für [die] fortgesetzte Evolution in die höheren Dichtestufen hinein, entwickelte, für diese Wesen wirksam?

Ra: Ich bin Ra. Nein.

79.8 Fragesteller: War der Reinkarnationsprozess so, wie derjenige, den wir hier erfahren, in dem der Dritte-Dichte-Körper vielzählige Male während des Zyklus betreten und verlassen wird?

Ra: Ich bin Ra. Dies ist korrekt.

79.9 Fragesteller: Ist es möglich, eine Zeit der Inkarnation in Bezug auf unsere Jahre anzugeben, und würdest du es tun, falls ja?

Ra: Ich bin Ra. Die optimale inkarnative Periode ist irgendwo nahe einem Maß, das ihr ein Millennium nennt. Dies ist, wie ihr sagen könnt, eine Konstante, unabhängig von anderen Faktoren der Erfahrung von dritter Dichte.


Vorherige Inkarnationen vergessen: ein erster Schritt zu mehr freiem Willen


79.10 Fragesteller: Der Schleier oder Verlust von Bewusstheit geschah also nicht vor der ersten Erweiterung der ersten Verzerrung. Daraus werde ich nun die Annahme machen, dass dieser Schleier oder Verlust des bewussten Erinnerns dessen, was vor der Inkarnation geschah, das Hauptwerkzeug war, um die erste Verzerrung zu erweitern. Ist das korrekt?

Ra: Ich bin Ra. Deine Korrektheit ist begrenzt. Dies war das erste Werkzeug.

79.11 Fragesteller: Von dieser Aussage her nehme ich dann an, dass der Logos, der einen Mechanismus ersann, um zu werden, was er nicht war, zuerst das Werkzeug der Trennung des Unbewussten vom Bewussten, während der, wie wir es nennen, physischen Inkarnation, erdachte, um sein Ziel zu erreichen? Ist das korrekt?

Ra: Ich bin Ra. Ja.

79.12 Fragesteller: Aufgrund dieser Aussage vermute ich dann, dass viele andere Werkzeuge nach dem ersten Werkzeug des sogenannten Schleiers erdacht und verwendet wurden. Ist das korrekt?

Ra: Ich bin Ra. Es gab Verfeinerungen.

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s